MACROSCALC

Körperzusammensetzung · 6 Min. Lesezeit

So misst du Körperfett mit einem Maßband (US-Navy-Methode)

Du brauchst keine Fettzange, keine smarte Waage und keine Klinik, um eine brauchbare Körperfettschätzung zu erhalten. Ein einfaches Stoffmaßband und die US-Navy-Methode, dieselbe, die diese Seite verwendet, liefern dir in etwa zwei Minuten eine Zahl. Hier erfährst du genau, wo du misst, welche Formel dahintersteckt und wie sehr du dem Ergebnis vertrauen kannst.

Body fat measurement methods compared by typical error range Typical error range by measurement method (lower = more accurate) DEXA scan (clinic) +/-1 to 2% Skinfold calipers (gym) +/-2 to 4% US Navy formula (tape) +/-3 to 5% BIA (bathroom scales) +/-3 to 8% All methods work best for tracking change over time, not for knowing your exact number. Consistency of method matters more than the method itself.
Typischer Fehler nach Methode. Der Maßband-Ansatz (US Navy) ist weniger präzise als ein DEXA-Scan, aber weit praktischer für das Tracking zu Hause.

Was du brauchst

Nur zwei Dinge: ein flexibles Stoff- oder Fiberglas-Maßband (kein steifes Metallband) und zwei ruhige Minuten. Miss gleich morgens, vor dem Essen oder Trinken, entspannt stehend, mit dem Band eng an der Haut anliegend, aber ohne sie zusammenzudrücken. Miss immer auf bloßer Haut, nicht über Kleidung.

Wo du misst

Die US-Navy-Methode nutzt Körperumfänge an bestimmten Stellen. Die Messungen unterscheiden sich leicht je nach Geschlecht:

Die Formel

Die Methode speist diese Umfänge in eine für die US-Navy entwickelte Regressionsgleichung ein. In imperialen Einheiten (Zoll):

Männer: %BF = 86,010 x log10(Taille - Hals) - 70,041 x log10(Größe) + 36,76 Frauen: %BF = 163,205 x log10(Taille + Hüfte - Hals) - 97,684 x log10(Größe) - 78,387

Du musst das nicht von Hand durchrechnen. Unser Körperfett-Rechner nimmt deine Maße in Zentimetern oder Zoll und wendet die Formel (und die metrische Version) für dich an.

Ein durchgerechnetes Beispiel

Ein Mann mit 34 Zoll Taille, 15,5 Zoll Hals und 71 Zoll Größe (etwa 180 cm):

%BF = 86,010 x log10(34 - 15,5) - 70,041 x log10(71) + 36,76

= (86,010 x 1,267) - (70,041 x 1,851) + 36,76 = etwa 16 Prozent Körperfett.

Wie genau ist es?

Die Maßband-Methode ist eine Schätzung, kein Goldstandard. Im Vergleich zu einem DEXA-Scan liegt sie bei typischen Körpertypen meist innerhalb weniger Prozentpunkte, ist aber weniger zuverlässig bei sehr schlanken Personen oder bei Menschen, die Gewicht an ungewöhnlichen Stellen tragen. Ihre eigentliche Stärke ist Konsistenz: miss jedes Mal auf dieselbe Weise, und sie verfolgt deine Veränderung gut, selbst wenn die absolute Zahl leicht daneben liegt. Wie sie im Vergleich zu Fettzangen und DEXA abschneidet, siehe Körperfett-Messmethoden im Vergleich.

Tipps für eine zuverlässige Zahl

Gib deine Größe, deinen Hals und deine Taille ein (plus Hüfte für Frauen), und der Rechner liefert dir deinen Körperfettanteil und deine fettfreie Masse nach der US-Navy-Methode.

Schätze jetzt dein Körperfett →

Häufig gestellte Fragen

Kann man Körperfett mit nur einem Maßband messen?

Ja. Die US-Navy-Umfangsmethode schätzt Körperfett aus deiner Größe, deinem Hals und deiner Taille (plus Hüfte für Frauen) mit einer validierten Formel. Sie braucht keine Fettzange oder Spezialausrüstung und dauert etwa zwei Minuten.

Wie genau ist die Maßband-Methode?

Sie liegt bei typischen Körpertypen meist innerhalb weniger Prozentpunkte eines DEXA-Scans. Sie ist weniger präzise als Labormethoden, aber sehr konsistent, was sie gut geeignet macht, um Veränderungen über die Zeit zu verfolgen, solange du jedes Mal auf dieselbe Weise misst.

Wo messe ich für Körperfett?

Alle messen Größe und Hals. Männer fügen die Taille auf Nabelhöhe hinzu. Frauen fügen die Taille an ihrer schmalsten Stelle und die Hüfte an der breitesten hinzu. Miss entspannt, auf bloßer Haut, mit einem eng anliegenden, waagerechten Band.

Ist die Navy-Methode besser als Taille-zu-Größe?

Taille-zu-Größe ist ein schneller Gesundheitscheck, während die US-Navy-Methode einen tatsächlichen Körperfettanteil und eine Angabe zur fettfreien Masse liefert. Für das Tracking der Körperzusammensetzung ist die Navy-Methode nützlicher, und beide verbessern sich, wenn du konsistent misst.

Quellen

  1. Hodgdon JA, Beckett MB. Prediction of percent body fat for U.S. Navy men and women from body circumferences and height. Naval Health Research Center, Report No. 84-11; 1984.
  2. Lee SY, Gallagher D. Assessment methods in human body composition. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2008;11(5):566-572. doi:10.1097/MCO.0b013e32830b5f23
João Freitaserstellt und pflegt macroscalc.com und schreibt diese Leitfäden auf Basis veröffentlichter Evidenz, wobei jede Formel und jede Aussage auf ihre Primärquelle zurückgeführt wird. Dieser Leitfaden dient Bildungszwecken und ist keine medizinische Beratung; für persönliche Beratung wende dich an eine Ernährungsfachkraft oder einen Arzt.

← Alle Leitfäden